配債流程需了解,優(yōu)先配售記繳款
2023年金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)教育宣傳月
發(fā)布時間:2023-10-11 閱讀次數(shù):1499 來源:中國投資者網(wǎng)、廣東證監(jiān)局
糾紛概要
投資者周某的證券賬戶所持A上市公司股票發(fā)行可轉(zhuǎn)債。周某作為原股東,享有優(yōu)先配債權(quán),且發(fā)行當(dāng)天周某賬戶已顯示對應(yīng)可購入的債券數(shù)量。但近期周某再次登陸賬戶時發(fā)現(xiàn)無法查詢該債券的原有信息,經(jīng)咨詢所在證券營業(yè)部,工作人員表示其在債券配售期間未繳款導(dǎo)致認(rèn)購失敗。周某認(rèn)為營業(yè)部的說法不合理,后雙方多次溝通,仍無法就該問題達(dá)成一致意見,因此申請調(diào)解,要求營業(yè)部盡快歸還對應(yīng)的配債數(shù)量。
爭議焦點(diǎn)
本案爭議在于原股東參與債券優(yōu)先配售的部分,申購時是否需要繳付足額資金。周某認(rèn)為A上市公司給予其優(yōu)先配債屬于贈送其債券,無需再進(jìn)行繳款認(rèn)購。營業(yè)部則認(rèn)為按照 A上市公司的公告規(guī)定,周某參與優(yōu)先配售時應(yīng)根據(jù)其配售數(shù)量足額繳付資金,否則無法獲得相應(yīng)可轉(zhuǎn)債。
調(diào)解過程
受理調(diào)解申請后,調(diào)解員首先向營業(yè)部了解情況。營業(yè)部反饋原股東優(yōu)先配售日當(dāng)天,客戶經(jīng)理已電話提醒周某“如需要配售債券,需要進(jìn)行配債繳款操作”,但周某當(dāng)天并沒有繳款。同時調(diào)解員也查看了A上市公司的《向不特定對象發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券發(fā)行提示性公告》,公告中明確“原股東在(T日)參與優(yōu)先配售時需在其優(yōu)先配售額度之內(nèi)根據(jù)優(yōu)先配售的可轉(zhuǎn)債數(shù)量足額繳付資金”。由此可見,A上市公司給予周某的僅僅是優(yōu)先配債的權(quán)利,而債券本身仍需要周某主動繳款認(rèn)購才能獲得,且營業(yè)部也做好了提前通知工作,未繳款造成的后果應(yīng)由周某自行承擔(dān)。
隨后,調(diào)解員邀請周某到現(xiàn)場面談,并打印A上市公司公告解說相關(guān)條款,指出配債就是上市公司的一種融資行為,原股東參與優(yōu)先配售的部分,應(yīng)當(dāng)在T日申購時繳付足額資金。經(jīng)解釋多次,周某仍是堅(jiān)持己見,不愿接受解釋。為進(jìn)一步增強(qiáng)說服力,調(diào)解員與周某當(dāng)面撥打A上市公司對外電話及深交所投資者熱線咨詢,得到的回復(fù)都與先前的解釋相符。周某意識到自身對參與可轉(zhuǎn)債優(yōu)先配售的認(rèn)購問題存在誤解,同時也放棄對營業(yè)部主張賠償,該糾紛最終得以妥善解決。
案件啟示
1.投資者在參加可轉(zhuǎn)債申購或優(yōu)先配售前,應(yīng)認(rèn)真閱讀上市公司公告及學(xué)習(xí)有關(guān)可轉(zhuǎn)債發(fā)行的法律法規(guī),了解清楚發(fā)行方式、發(fā)行對象、申購時間、申購方式、申購規(guī)則、申購程序、申購數(shù)量、認(rèn)購資金繳納和投資者棄購處理等具體規(guī)定,同時需充分了解可轉(zhuǎn)債投資風(fēng)險與市場風(fēng)險,謹(jǐn)慎判斷發(fā)行人的經(jīng)營狀況及投資價值,最終審慎做出投資決策。
2.證券經(jīng)營機(jī)構(gòu)可從提升服務(wù)的角度出發(fā),采取多種有效方式對相關(guān)投資者發(fā)送配債通知,通知內(nèi)容盡可能涵蓋配債繳款時間、配債價格、配債操作流程、咨詢電話等重要信息,對投資者易誤解和易忽視的重點(diǎn)內(nèi)容做好提示工作,提升投資者信任度。